İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Hamza Çıkrıkçı ile müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada kelam verilen maktul Şenel Tombul’un eşi Hatice Tombul, sanığın en ağır formda cezalandırılmasını istedi.
Savunma yapan müşteki avukatı Hanefi Öztürk, sanığın “tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada son kelamı sorulan sanık Çıkrıkçı, “Öldürme üzere bir kastım yoktu. O anda maktulün elinden bir şey çıkacak diye korktum. 14 yaşından beri dışarılarda yaşıyorum, çok pişmanım.” dedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığı “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, “haksız tahrik” indirimi ve “takdiri indirim” uygulayarak sanığın cezasını 15 yıla düşürerek, tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Heyet ayrıyeten sanığı, “ruhsatsız silah bulundurmak” cürmünden 1 yıl 6 ay mahpusa ve 1600 lira isimli para cezasına mahkum ederken sanık hakkında öteki müştekilere karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
Duruşma sonrası karara reaksiyon gösteren maktulün oğlu Mehmet Tombul, “Bu nasıl adalet? Allah’ın adaleti daha büyük siz isterseniz 5 yıl verin.” diyerek reaksiyon gösterdi.
KİRA ARTIRIMI YÜZÜNDEN KATİL OLDU
Kağıthane Harmantepe Mahallesi Akın Sokak’taki konutunda yalnız yaşayan Hamza Çıkrıkçı, kira artış sıkıntısı nedeniyle tartıştığı mesken sahibi Şenel Tombul’u 13 Haziran 2022’de silahla vurmuştu.
Hastaneye kaldırılan Tombul ömrünü yitirirken gözaltına alınan sanık Çıkrıkçı, sözünde 900 lira olan kirasının Şenel Tombul tarafından 5 bin liraya çıkarıldığını, daha sonra ise 2 bin 500 liraya anlaştıklarını fakat buna karşın yeniden meskenden çıkarılmak istendiğini, bu yüzden ortalarında arbede çıktığını söylemişti.
Kavga sırasında yeni kaybettiği annesine küfür edildiğini öne süren Çıkrıkçı, bu nedenle cinnet getirerek konut sahibini vurduğunu söz etmişti.
Olayın akabinde tutuklanan Çıkrıkçı hakkında “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” kabahatinden dava açılmıştı.
