İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Onur Güvenatam’ın avukatı Maruf Kemal Yavuz ile sanık Deniz Kobanbay’ın avukatı Süreyya Yiğitbaşı katıldı.
Sanık Kobanbay’ın avukatı Yiğitbaşı, birinci eksper raporunda müvekkiline kusur atfedilmediğini, ikinci raporda yanlış yönlendirmeyle kusurlu bulunduğunu belirterek beraat talebinde bulundu.
Sanık Güvenatam’ın avukatı Yavuz, belge içindeki iki farklı uzman raporuna değinerek, “İki raporda da sorumlular ve olay kendi içinde çelişmektedir. Bu çelişkiler giderilmeden savcılığın görüş sunması içtihatlere terstir. Müvekkil ile cürümden ziyan gören kişi ve olay hakkında illiyet bağı yoktur. Bu sebeple müvekkilin kusuru ve sorumluluğu düşünülemez. İki rapor ortasındaki çelişkinin giderilmesi için evrakın üçüncü bir ekspere gönderilmesi gerekmektedir. Beraat talebinde bulunuyoruz.” diye konuştu.
Mahkeme, evraktaki raporlar, toplanan kanıtlar ve tüm evrak kapsamı dikkate alınarak tekrar eksper raporu alınmasının davaya bir yenilik katmayacağından, taleplerin reddine karar verdi.
Daha sonra duruşma savcısı temele ait mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanık Güvenatam’ın OGM Pictures şirketinin sahibi, Deniz Kobanbay’ın ise sinema setinde sanat direktörü olarak misyon aldığı bildirildi.
Olay tarihinde, boyacı Hasan Karatay’ın, Beyoğlu’nda sette boya yaparken 5 Nisan 2019’da üzerinde bulunduğu merdivenden düştüğü, başını beton tabana çarptığı ve kaldırıldığı hastanede hayatını yitirdiği aktarılan mütalaada, olayın raporlara iş kazası olarak geçtiği söz edildi.
Mütalaada, sanıklardan Güvenatam’ın yerine getirmediği tedbirlerin kıymetli olduğu, bu nedenle olayda ihmali bulunduğu belirtilerek, “taksirle vefata neden olmak” kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu istenirken, başka sanık Kobanbay’ın olayda kusuru tespit edilemediğinden beraati talep edildi.
Duruşma, tarafların mütalaaya karşı savunma hazırlamak için mühlet talebinde bulunmaları üzerine ertelendi.